不经历调整 中国经济难重生
(赵晓 陈金保)
(赵晓 滕启尊)
“五一”小长假刚告一段落,关于假日经济的话题又成为了社会各界谈论的焦点。景区人满为患、高速公路拥堵不堪、“被消费”现象时有发生……这个“五一”似乎依旧是那么“不经济”。
这折射出中国假日经济市场的......
我愿意将自己的所有收入100%上交国家,然后生老病死、住房、教育、旅游、文化等消费全由国家负责,不知国家同意否?
学习了,谢谢!
减税,不可能发生在中国,国情在这。
还没减就说增 无语
49年后变了
这都是啥玩意!你意思老百姓不爱花钱。政府帮你花??
我以前也凭感觉做,吃了不少亏有幸朋友介绍结实了加了 【826197509】,找他详细聊了下这股,他的讲解,我真的是清楚明白了很多!也可以关注V新平台SKC523,很有帮助值得一看 又没什么损失
唯有房地产担当此任。为什么还是有人看不清呢?
大势所趋的应该是预算改革和财政问责。否则跑冒滴漏不停,再增税也不解渴。
依法治国?呵 呵 呵 请自税收法定开始吧。靠什么把政府权力关在笼子里?没有钱的老虎还是老虎吗? 国外的税制调整能延宕好几年都定不下来,要经过各界群众的反复讨论,我们天朝(我第一次使用这两个字)效率就是高啊。 反腐败、反“四风”、增税,弄了这么多钱,但惠农补贴资金却丝毫没有增长,民生项目也没见有几个,钱都去哪儿了?
税收本质是公民向政府购买公共服务,是一种双方的交易行为,如果这个道理成立,那么任何单边的强买强卖就没有什么道理可讲,有权我就征。
问题是,限购政策什么时候严格执行过?只要向住房局的代理人交一万元,就可开出证明了。所以所谓的限购、限贷款等政策无非是一些政府部门设租造租寻租罢了。
呵呵,投资意味上项目,而有了项目,官员们才有回扣。道理很简单的
就是一個主動與被動的關係而已、就是有了主動也不代表沒有貶值現象。
有一点可以肯定,不能有太过乐观的估计。