请读下面的文章，克鲁格曼近乎无礼地指责中国，要求中国人民币升值。 而这两天，奥巴马要求人民币升值，则似乎更加直白和无理。
但我的看法是，我们不必管别人的口气和风度，甚至不必过于苛求论证是否非常严谨，这些我们都大可不必去理会，关键还是要从中国利益去权衡和抉择。 2008年前，中国人民币本来就存在高估，出口过热是经济过热的重要原因。2008年，人民币不升值甚至跟随美元贬值也是合适的。2009年，中国经济增长全球之...笔者曾指出，宏观调控从2009年年末已开始“打左灯、向右拐”，即在扩张的旗帜下实际转向收缩。对于房地产行业来说，如果说2009年的关键词是“增长与复苏”，那么2010年已明显转向“改革与维稳”。其中，物业税的出台是一大热点。近日，由于“国十一条”中提出要严格执行住房差别化税收政策，并加快研究完善住房税收政策，物业税再度受到关注。目前各种传言甚嚣尘上，其直接的后果就是地产股大跌和楼市成交量更加萎靡。
所谓“物业...
阅读下面的文章，可以清楚地看出，如果房地产制度不进行系统改革，特别是不进行笔者在“中国第一代、第二代、第三代房地产改革”中的第三代改革，那么，任何好的变革，例如保证拆迁的权益补偿，结果并不定如人意，往往还会带来更多的房价上涨压力，而不可能从根本上解决问题。
拆迁需要文明化，而根本的是整个土地制度的文明化。房地产新的改革需要综合配套、全面有序地进行。
ZT主题: 地方拆迁办主任给北大法学教授的一封信
...源于2009年12月份以来的新一轮房地产调控，业已对市场造成巨大影响。当前，无论是二手房还是一手房，无论是环比还是同比，无论是销售量还是价格，与2009年相比可谓都出现了苍黄反覆。但对于市场风云变幻，大家众说纷纭，有人以为只是短暂的“天气”变化，有人则称新的拐点已经到来，还有人悲观地预言房地产的好日子行将过去。
笔者的愚见，本轮房地产调控及其带来的变局的确不是一般的变化，它标志着中国房...
对于房地产来说，2010年注定是不确定性很强的一年。近期媒体上热议的几个问题，
如商业工地物业税是否会优先征收；房价是否中幅下调；政府打压房价是否真出重拳；货币政策走向到底如何？就单以上几个问题来看好像正反两方面的答案都有非常充足的理由，看起来都很有道理。其实正确的思维是到上一层面来思考政策立意的问题，我们就能处于登高俯视之势，看得更准确一些。
针对2010年投资房地产的思考我想分三次以三个层面梳理一下思...
